Stor sejr Højesteret fastslår, at den britiske regering ikke har foretaget en tilstrækkelig vurdering af liberaliseringen af NGT'er
Den britiske højesteret slog i går fast, at den britiske regering ikke har undersøgt konsekvenserne af sin beslutning om at lempe reguleringen af genredigerede organismer i de såkaldte præcisionsavlsbestemmelser, der trådte i kraft i 2025, tilstrækkeligt.
Denne britiske lovgivning omfatter de samme genredigeringsteknikker, som falder ind under anvendelsesområdet for den forordning om nye genomteknikker, der er under udarbejdelse i EU, og som NOAH har gjort indsigelse imod for at kræve fuld sporbarhed og mærkningskrav for alle nye genomteknikker med henblik på at beskytte både forbrugernes valgfrihed og integriteten i produktionen af økologiske fødevarer.
Sagen er anlagt af den britiske nonprofitorganisation Beyond GM.
Domstolen fastslog, at den britiske regering ikke havde undersøgt konsekvenserne af sin beslutning om at deregulere præcisionsavlede organismer (PBO'er) tilstrækkeligt, før den ophævede de mangeårige sikkerhedsforanstaltninger vedrørende gennemsigtighed, sporbarhed, mærkning og myndighedstilsyn.
Under retssagen indrømmede den britiske regering selv, at frø fra PBO bør mærkes. Retten anerkendte også, at manglen på obligatorisk mærkning og sporbarhed påfører de økologiske og ikke-økologiske forsyningskæder en betydelig ekstra byrde, hvilket gør det vanskeligere og dyrere for landmænd, fødevarevirksomheder og forbrugere, der ønsker at undgå genetisk modificerede produkter.
Med udgangspunkt i den kommende afstemning i Europa-Parlamentet den 15. og 17. juni, opfordrer vi de danske parlamentsmedlemmer til, at alle garantier for gennemsigtighed, sporbarhed og mærkning af alle GMO’er, herunder NGT’er, opretholdes i EU-lovgivningen, og til at Europa-Parlamentet vender tilbage til sit oprindelige forslag fra 7. februar 2024.